судова промова художні засоби

судова промова художні засоби

Кожна з них впливає не тільки на зміст судової промови, а й на спосіб побудови.Змістом судової промови завжди є певні думки, ідеї, доводи, міркування, пропозиції.Важливе місце в структурі судової промови посідають етичні засади.Судові промови виконують також інформативну функцію.Романова М.В. Судова промова — особливий вид мовної діяльності.Етика судової промови.Кожен судовий оратор знає цей психологічний закон або цю духовну. слабкість людини.Це форма відстоювання судовими риторами своїх процесуальних позицій, процес взаємодії між ними.І дійсно, учасникам судового процесу доводиться дуже бага 1. Мистецтво пафосу. 2. Етика судової промови. 3. Вплив пафосу на етичний змiст судової справи.

Висновок.  Судовий ритор не має права застосовувати незаконнi засоби i методи для вiдстоювання своєї позицiї, наполягати на твердженнях, якi не пiдкрiпленi матерiалами справи. Вiн не має також права навмисно затягувати судовий розгляд справи, свiдомо вводити суд i осiб, якi присутнi в залi судового засiдання, в оману. Тiльки моральнi засади здатнi забезпечити досягнення поставленої мети[6]. Логiчнi засади є тiєю базою, яка визначає обгрунтованiсть, переконливiсть i доказовiсть судової промови.  Простi буденнi слова, не складнi та не витiюватi речення, а читається як художнiй твiр i це обвинувальна промова. Важливе місце в структурі судової промови посідають етичні засади. Будь-яка професійна діяльність повинна здійснюватися на основі тих етичних принципів, які сформувалися в суспільстві. Більше того, кожен вид діяльності виробляє свої норми професійної етики.  Судовий ритор не має права застосовувати незаконні засоби і методи для відстоювання своєї позиції, наполягати на твердженнях, які не підкріплені матеріалами справи. Він не має також права навмисно затягувати судовий розгляд справи, свідомо вводити суд і осіб, які присутні в залі судового засідання, в оману.  Судова промова — це результат судового слідства і його неможливо підміняти результатом попереднього слідства. Виразність ‒ засоби художньої образності (порівняння, епітети, метафори), фонетичні засоби (інтонація, тембр голосу, темп мовлення, дикція), приказки, прислів’я, цитати, афоризми, крилаті слова та вирази, синтаксичні фігури (звертання, риторичне запитання, градація, повтор, період). Зрозумілість мовлення супроводжується точністю мовлення.  Судова промова — це такий матеріал, де найповніше ілюструються наслідки мисленнєво-мовленнєвої риторичної діяльності людини. Це досить ефективно виявляється у промові, де спостерігаються джерела розвитку і удосконалення мисленнєво-мовленнєвої діяльності судового оратора. Великий судовий оратор.Ф.

Коні розглядав ораторське мистецтво як істинну творчість, яка не позбавлена художніх елементів і навіть елементів поезії. Одна промова може відрізнятися від іншої не тільки темою, конкретним змістом, але й способом викладу, тим, як вона виконується, емоційним забарвленням і навіть за складом і характером термінології. Якщо розглянути ті форми і засоби висвітлення теми, які використовують під час викладу, наприклад, звітної промови, то вони не можуть бути використані у вузівській лекції, мітингова промова значно відрізняється від наукової доповіді. Майстерність у кра Що стосується судового ораторського мистецтва за часів радянської влади, то тут можна зупинитися на промовах Миколи Криленка, що відображають загальні риси судового красномовства 20-30 рр. XX ст.  Судова промова– це промова, що звернена до суду та інших учасників судочинства й присутніх під час розгляду кримінальної, цивільної, адміністративної справи. Виступаючи в суді з промовою, прокурор та адвокат підбивають підсумки не лише судового розгляду справи, але й усієї своєї попередньої праці, аналізують докази, висловлюють свою позицію в справі, міркування з питань, на які суду необхідно дати відповідь під час складання вироку, рішення, постанови, ухвали. Література – це мистецтво! І в кожному виді мистецтва люди звертають увагу на щось дивовижне, чаруюче, прекрасне. В літературі такий ефект досягається завдяки вживанню художніх засобів. Абітурієнтам їх необхідно не тільки знати, але й розуміти, чим вони відрізняються один від одного. Розберімося разом з художніми засобами літератури, щоб було легше готуватись до ЗНО! 1. Епітет – це художнє означення предмета або події, що допомагає виразити сутність та надає емоційну характеристику. Також це поетичне та образне зображення.

Однак художні засоби повинні застосовуватися лише такою мірою, якою вони необхідні для глибокого розуміння основних науково-теоретичних положень змісту промови. Шаблони, штампи притупляють образність мови, її влучність і щирість.  Насамперед, ораторська промова — промова усна. Вся її побудова, усі мовленнєві засоби, всі виразні можливості мови повинні бути підпорядковані цілям безпосереднього спілкування зі слухачами. Публічному виступу повинні бути притаманні всі кращі якості усної промови: інтонаційна виразність, гнучкий синтаксис, безпосередність переживання думки, єдність слова і жесту, живее відчуття співрозмовника і контакт з ним. Судова промова — це промова, звернена до суду та інших учасників судочинства і присутніх при розгляді кримінальної, цивільної, адміністративної справи, в якій містяться висновки щодо тієї чи іншої справи.

< Пред. СОДЕРЖАНИЕ. След >. © Vuzlit — архив студенческих работ (info{aт}vuzlit.ru) © 2017 — 202уміти: • правильно використовувати різні мовні засоби відповідно до комунікативних намірів; • влучно висловлювати думки для успішного розв’язання проблем і завдань у професійній діяльності; • екстраполювати основні закони риторики на практику професійного спілкування; • сприймати, відтворювати промови видатних ораторів минулого й сучасності; • володіти методом риторичного аналізу текстів; • самостійно продукувати тексти різних типів промов; • аналізувати й вибирати професійно значущий мовленнєвий жанр, що відповідає конкретній ситуації та створювати.  засоби переконання, що використовуються в риториці, повинні змінюватися залежно від  З розвитком ораторського мистецтва класифікація промов змінювалася (так Ораторське мистецтво є прикладною дисципліною, яка являє собою комплекс знань, умінь і навичок оратора сто­ совно підготовки й проголошення переконуючої промови. Іншими словами, ораторське мистецтво — це діяльність, спрямована на переконання аудиторії засобами живого слова.  Судова промова — це промова, звернена до суду та інших учасників судочинства і при­ сутніх при розгляді кримінальної, цивільної, адміністра­ тивної справи, в якій містяться висновки щодо тієї чи іншої справи. Цікаво, що в одній з праць російського автора П.Серге­ їча (Пороховщикова), створеній на рубежі ХІХ–ХХ ст. («Искусство речи на суде»), юридичне красномовство роз­. 2Безумовно судові промови сторін являють собою вершину, чітко обумовленої законом аналітичної роботи. Така промова потребує обов’язкової до неї підготовки, як з точки зору застосування матеріального права, так і з точки зору риторики та психології. 7. Судова промова — це промова, звернена до суду та інших учасників судочинства і присутніх при розгляді кримінальної, цивільної, адміністративної справи, в якій містяться висновки щодо тієї чи іншої справи. Виступаючи в суді з промовою  Судова промова державного обвинувачау кримінальному процесі своїм змістом має: громадсько-політичну оцінку злочину й особи підсудного; характеристику складу злочину, який, на його думку, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні; вичерпний аналіз зібраних і перевірених на судовому слідстві доказів і обгрунтування ними своєї позиції щодо вини підсудного, кваліфікації Його дій та міри покарання. Тому підготовка судової промови — важлива складова частина професійної діяльності юриста. Існує загальновизнана структура судової промови, що відбиває як процесуальні вимоги, так і судову практику. До основних елементів судової промови належать: —викладення фактичних обставин справи; —аналіз та оцінка доказів, що визнані судом як такі Засади і функції судової промови В судовому засіданні при розгляді кримінальних, цивільних, адміністративних, господарських справ.  Засади і функції судової промови (реферат). Риторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова. Язык: украинский. Формат: реферат. Тип документа: Word Doc. 4 450Скачать документ. Главная » Реферати на українській » Види судових промов. Судова риторика навчальний посібник з науки і мистецтва переконуючої комунікації. У першій частині посібника висвітлюються такі.  Такий риторичний прийом робив судову промову карбованою. Цицерон був творцем латинської мови: з важкої, неоковирної зброї виковував тонку, гостру рапіру, яка проникала у найпотаємніші вигини людської думки. Він виголосив понад сто промов, тексти п’ятдесяти семи збереглися і є риторичною скарбницею для усіх часів та народів.  Кращі художні твори видатних майстрів слова ставали народними, національними.

Зокрема, така доля судилася ряду поезій Григорія Сковороди («Всякому городу нрав і права» тощо). Розглянуто питання судових промов державного обвинувача та адвоката-захисника у судовому процесі, зокрема, наголошено на характерних рисах, структурі, засобах і прийомах побудови, ораторському мистецтві, як складнику професійних якостей судових риторів. Обгрунтовано та сформульовано конкретні пропозиції щодо внесення змін та доповнень КК та КПК України, спрямовані на вдосконалення професійної діяльності судових ораторів з метою зростання правових, мисленнєво-мовленнєвих Понятійний апарат: Риторика, судове красномовство, публічна промова, судова риторика, ораторське мистецтво, мова, культура мови, мова оратора, церковне красномовство, бесіда, дискус, доповідь, виступ, огляд. Термінологічний словник: Риторика це наука про красномовство. Найпростіше визначення класичної риторики – мистецтво переконувати. Реферат: Судова промова. Подвійність позиції державного обвинувача, його професійне становище зобов’язують враховувати не тільки обставини, що підтверджують пред’явлене обвинувачення, але й таких, що виправдовують підсудного, і дають йому всі можливості бути максимально об’єктивним. Це звичай можливе лише у разі, якщо державний обвинувач буде де-факто вільний у своїх діях, тобто якщо буде викинуте слідування радянській постановці справи, якщо виправдання підсудного було майже злочином.  Промова державного обвинувача – це насамперед докладне і неупереджене дослідження всього вислуханого присутніми у залі судового засідання.

Судова промова як жанр ораторського мистецтва. Композиція судової промови. Види судових промов. Теоретичні засади судових промов.  2Засоби виразності – це: а) засоби художньої образності, фонетичні засоби; б) засоби художньої образності, фонетичні засоби, синтаксичні фігури; в) інтонація, порівняння, діалекти, риторичне запитання. 2Риторичне запитання – це: а) запитання, адресоване до аудиторії, що не потребує відповіді; б) запитання з відповіддю; в) запитання на запитання. Судова промова — це результат судового слідства і його неможливо підміняти результатом попереднього слідства. Як прокурору, так і адвокату у своїх записах необхідно фіксувати показання підсудного, потерпілого, свідків, висновки і допити експертів, огляд речових доказів, місця події і ті додаткові дії, якими закінчується судове слідство.  Постановка питань допитуваним, отримання відповіді, її негайна оцінка — усе це діяльність прок урора й адвоката в дослідженні доказів, фактичних обставин справи. Судовому ритору не слід боятися ставити гострі запитання підсудному, потерпілому, свідкам, експерту. Отже, судові промови – це засіб комунікативного зв’язку, спосіб реалізації комунікативної функції. Отже, судді очікують від ритора переконливих і обґрунтованих ї висновків. 4. Особливості підготовки судової промови та ознаки комунікативної культури судового оратора. Готуючись до виступу, судовий ритор повинен з ’ясувати три ключові питання. 4.На думку Петра Пороховщикова (П. Сергеич), те, що потрібно. доказати є головним положенням, головним висновком промови, те, що може вплинути на рішення суддів, він називає нервами. У теорії головний висновок обвинувачення завжди один: підсудний винуват Такий риторичний прийом робив судову промову карбованою. Зокрема, така доля судилася ряду поезій Григорія Сковороди («Всякому городу нрав і права» тощо).  5. Який художній твір Київської Русі вважається взірцем високої риторичної культури і чому? 6. В чому заслуга як ритора першого митрополита Київської Русі Іларіона? В цьому розумінні судові промови — засіб комунікативного зв’язку, спосіб реалізації комунікативної функції.

Судові промови виконують також інформативну функцію, Промова кожного учасника судових дебатів повинна містити не лише відомості про досліджувані події, але й дані, які підтверджують правильність тлумачення цих подій. Обгрунтованість висновків і пропозицій, інакше, промова повинна бути аргументованою, доказовою, переконливою.  ЕПІТЕТ — один з основних тропів, художнє, образне означення, що підкреслює характерну рису, визначальну якість явища, предмета, поняття, дії. Найчастіше епітетами виступають означення — прикметники: Такої дивної отрути. Як і закінчена судова промова, тези повинні містити головні положення, найважливіші докази, хід міркувань, необхідні фактичні, юридичні, суспільно-політичні висновки. На відміну від промови, в тезах все повинно бути викладено фрагментами без плавних переходів, без надмірного літературного тексту, який у промові неминучий, а тут зайвий.  Проголошуючи судову промову за тезами і формулюючи думки під час промови, він виробляє майстерність говорити публічно, без чого неможливо уявити собі належне виконання обов’язку судового ритора. Промова, яка читається за готовим текстом, не створює необхідного контакту між ритором і судом, ритором і його слухачами. Вступна промова стала новелою кримінального процесу в 2019 році, проте, на сьогодні роль закріпленого законодавцем права виступу з вступною промовою, на мій погляд є недооціненою.

вступна промова, промова, захист, захисник, кримінальний процес, судовий розляд, суд, обвинувачення, засіб захисту, ефективний засіб захисту, ст.

349 КПК України, адвокат Палагицька Художня література (2081). Проза (589). Поезія (406).  Педагогічні програмні засоби (662).

Програмне забезпечення (402). Останні публікації.  Опубліковано: Тесс Сб, 2016-06-18 22:45. Антон Чехов писав понад сто років тому: «Можливо, і ми колись дочекаємося, що наші юристи, професори і взагалі посадові особи, які за обов’язками служби мають говорити не лише вчено, але й зрозуміло і гарно, не виправдовуватимуться тим, що вони «не вміють» говорити. Зміст вступної промови. У вступній промові захисник розповідає, що він очікує від майбутнього процесу, вказує на сумніви, щодо прийнятності доказів обвинувачення та показань свідків. Вступна промова є важливим інструментом для надання судді інформації про факти справи та питання, які ставляться під сумнів. Не рекомендується затівати у вступній промові суперечку щодо достовірності показань майбутніх свідків та інших доказів.